Зустріч Президента України та Президента США у Києві. 20 лютого 2023 року. Фото: Офіс Президента України
Путін сьогодні отримав «удар під дих» політичний, дипломатичний, емоційний — який хочете. Чому? Бо це означає, Байден, а в його особі Захід, продемонстрував Путіну, що його не бояться. Київ — у досяжності російських ракет. Але попри це все, і, особливо, зважаючи на рівень безпеки, який вимагається для президента США, цим знехтували. Фактично, американці кажуть Путіну «ми не боїмося твоєї загрози, твоя загроза — це фікція. Ми цього боялися, але за рік зрозуміли, що твоє опудало під назвою друга армія світу є лише опудалом", пише для NV.ua український дипломат, міністр закордонних справ України (2007−2009) Володимир Огризко, інформує UAINFO.org.
Що це означає для нас?
Зараз, попри оголошення лише про певні види озброєнь, буде обговорюватися все те, що допоможе Україні перейти у контрнаступ і почати реальне звільнення територій.
Чи це означає, що в Америці підтримують ідею повного розвалу Росії після нашої перемоги? Поки що навряд чи. І, до речі, дискусії в Мюнхені засвідчили: отак далеко політична думка Заходу ще не йде.
Тобто, дати Україні відновити свою територіальну цілісність — так. Дати Україні розламати імперію — ні. Щонайменше, поки що.
На це є безліч міркувань і обставин. Але поки ми констатуємо факт. Це зовсім не означає, що ми повинні зупинитися у своїй роботі далі, але треба виходити з цієї реальності, яка є станом на сьогодні і, скоріше за все, поки що буде важко переконати і Байдена, і Макрона, і Шольца, і всіх інших, що Росія має розвалитися. Хоча це нічого не означає. Ми маємо приклад розвалу СРСР, коли історія не слухалася того, що казали сильні світу цього.
Тепер відносно того, що відбувається в Москві.
Там відбувається не тільки візит очільника зовнішньополітичного відомства Китаю Вана І, але і підготовка до виступу Путіна перед так званими Федеральними зборами. І мені здається, що зараз там швидко переписують дуже багато частин його виступу, після того, що сказав Байден у Києві. Бо головна задумка путінського виступу полягала в тому, мовляв, «ми будемо продовжувати свій переможний наступ, нас не залякати, Росія буде на боці (з їхньої точки зору) правди і справедливості».
Тепер, думаю, їм доведеться змінювати тональність виступу. Бо візит Байдена є чіткою демонстрацією того, що Захід є непохитним, і якщо навіть президент США ризикує перебувати сьогодні в Києві, це означає, що, ризик виправданий. Тому, думаю, заклик Путіна до тих самих китайців чи північних корейців, чи іранців (якщо таке відбудеться) просто повисне в повітрі. Бо для всіх тих, хто ще думає про підтримку Росії, цей візит Байдена є дуже неспростовним доказом того, що гратися тут не варто, Захід стоїть міцно на захисті України і на боці України.
А Китай запропонує 24 лютого, як і обіцяв, мирний план, що, на мою думку, підіграватиме московській лінії і матиме приблизно такий вигляд (потім подивимося, наскільки наші прогнози співпадають): передбачатиме відвід російських військ на лінію станом на 23 лютого 2022 року, при тому, що Крим і Донбас залишаються під Росією, і на цій основі заморожування конфлікту, і мирні переговори, які мають, на думку китайців, поставити крапку у цій війні.
Думаю, от власне із цим Ван І приїхав до Москви. Із цим Китай виступатиме 24 числа, як і пообіцяв, для того, щоб продемонструвати свою миролюбність. А заяви про те, що Китай виступає за територіальну цілісність, залишаться на потім, щоб, мовляв, «спірні території» підлягатимуть додатковому обговоренню на мирній конференції. От щось у такому дусі.
Китай має дуже хитру позицію. Він зрозумів, що Росія більше не гравець, і йому треба мати Росію більш-менш цілісною для того, щоб отримувати від неї дешеві енергоресурси (що вже зараз і відбувається) і йому зовсім не потрібні ніякі тектонічні зміни в РФ, бо невідомо, що буде на її руїнах, як треба буде вибудовувати відносини з тими, хто прийде до влади в тих, чи інших регіонах РФ. А з другого боку, Китай буде цю свою «миролюбність» продавати на Захід, мовляв, «ми справді хочемо, щоб війна закінчилася, тому давайте будемо думати про співпрацю, а не про боротьбу Китаю зі США чи Китаю із Заходом. Тож ми пропонуємо справді хороший миролюбний варіант. Ви ж жили вісім років поспіль у такій ситуації. А що ж зараз вам не подобається? От давайте повернемося на те, що вже було, ну і відтак підведемо риску. А те, що це несправедливо, ну, а що, хіба все у житті справедливо…». Так що, думаю, Китай продовжуватиме гру «і вашим, і нашим» і саме для цього видаватиме оці псевдомиролюбні ініціативи, щоб, задобрити з одного боку Путіна, а з іншого боку, не зіпсувати відносини із Заходом.
На пресконференції у Києві від Байдена прозвучали слова «ми знаємо, що попереду важкі дні, тижні та роки. Мета Путіна — стерти Україну з карти». Чи не різонуло мені оце «попереду важкі роки»? Не знаю, що він мав на увазі під «роками». Років війни, безумовно, не буде. Це очевидно і це ясно для всіх. Часу і зусиль для «років війни» у нас просто немає. Тому, думаю, будуть не роки війни, а місяці для того, щоб переломити її хід. І тут роль США є визначальною. І якщо Байден звідси поїхав із твердим переконанням, що до танків, які теж були свого роду темою, закритою для обговорення, але потім стали темою танкової коаліції, додасться тема не винищувачів, а в першу чергу, далекобійних ракет, а на другому етапі винищувачів, то тоді це не будуть роки абсолютно точно. Бо якщо українська артилерія покриватиме Крим і повністю Донбас, то тоді питання звільнення української території буде вимірюватися явно не роками, а тижнями.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
