Первого апреля Министерство обороны РФ официально отрапортовало, что группировка «Запад» якобы завершила «освобождение» так называемой «ЛНР».
Однако эта новость вызвала лишь волну насмешек в сети, так как это уже третье подобное заявление Кремля за время полномасштабного вторжения. Аналогичные отчеты российские СМИ тиражировали в 2022-м и в 2025 годах, но каждый раз реальность оказывалась далека от пропагандистских лозунгов. Ни американский Институт изучения войны (ISW), ни украинский проект DeepState на данный момент не подтверждают полную оккупацию региона.
На самом деле украинские защитники продолжают удерживать участок площадью около 80 квадратных километров в районе населенных пунктов Надия и Новоегоровка. Это прямой факт, который перечеркивает все отчеты российских генералов.
Даже если верить заявлениям самого Путина, который еще в октябре 2025 года утверждал, что под контролем Украины осталось всего 0,13% области, ситуация для армии РФ выглядит плачевно. Получается, что на захват крошечного клочка земли площадью менее 35 квадратных километров у «второй армии мира» ушло более полугода тяжелых боев.
Контраст между пафосными речами из Москвы и реальными темпами продвижения стал главным поводом для иронии. В соцсетях активно распространяются коллажи, сопоставляющие заголовки российских медиа за разные годы: везде утверждается, что область «полностью освобождена».

Такая цикличная ложь подчеркивает глубокий кризис в российском информполе, где вымышленные победы важнее оперативной обстановки на фронте. Оккупанты тратят месяцы и тысячи жизней ради продвижения на несколько километров, но спешат отчитаться о выполнении стратегических целей.
Пока российская пропаганда пытается убедить своих граждан в окончательном захвате Луганщины, украинские подразделения остаются на своих рубежах. Вопрос «полного контроля» остается открытым, а очередное заявление Минобороны РФ встает в один ряд с предыдущими фальшивками.
История с «0,13% территории», которые не могут захватить уже шестой месяц, наглядно демонстрирует истинную «мощь» российского наступления и неспособность агрессора довести начатое до конца даже на бумаге.


















































































