Некогда изобретательная украинская армия погрязла в советской системе принятия решений.
Как передает "Хвиля", об этом пишет WSJ.
В начале войны украинские войска успешно противостояли России благодаря гибкости и инициативе солдат. Сейчас украинское командование вернулось к жесткой централизованной системе управления советского образца. Это приводит к неоправданным потерям, подрывает моральный дух и затрудняет мобилизацию.
Военные критикуют командование за подавление инициативы и расточительство человеческих ресурсов. Генералы приказывают проводить бесперспективные лобовые атаки и запрещают тактические отступления, что ведет к потерям в стратегически незначимых операциях. Без изменения этого подхода Украина рискует ослабить свою обороноспособность.
"Наша армия держится в основном благодаря инициативе людей до уровня командира батальона", – сказал майор Алексей Пастернак, который утверждает, что высшие эшелоны нуждаются в срочных изменениях.
Российская армия также страдает от жесткой иерархии и расходует солдат как расходный материал. Эта неэффективность объясняет, почему Россия не может превратить численное преимущество в решающий успех, медленно продвигаясь с большими потерями.
Однако для Украины эта проблема критичнее – она не может легко восполнять потери, в отличие от России. Путин рассчитывает истощить украинскую армию и переждать западную поддержку.
Украинские солдаты говорят: "большая советская армия побеждает маленькую советскую армию".
Командир батальона 47-й бригады Александр Ширшин публично раскритиковал командование за "глупые" приказы и ненужные потери. Он жалуется на страх военных перед генералами, которые "способны только на выговоры и наказания". Последней каплей стал приказ атаковать в Курской области по предсказуемому направлению – россияне были готовы, многие погибли, включая ценных обученных бойцов.
"Они были молоды и мотивированы. Я возлагал на них надежды. Вместо этого мы их просто потеряли. Нам нужно изменить наши методы с количественных на качественные. Мы не можем победить Россию своими ресурсами. Их больше — нам нужно быть лучше", — сказал он.
Издание отмечает, что в свою очередь главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал Александр Сырский отмахнулся от заявления Ширшина, заявив, что тот просто хотел привлечь к себе внимание. Однако многие сослуживцы поддержали критику, высказываемую Ширшиным.
Как признак "столкновения культур", 42-летний генерал-майор Михаил Драпатый, которого считают одним из самых талантливых генералов Украины из молодого, постсоветского поколения — в июне подал в отставку с должности главнокомандующего Сухопутных войск.
При этом он заявил, что берет на себя ответственность за российский ракетный удар по учебной базе, в результате которого погибли 12 военных. Но также рассказал о своих попытках изменить институциональную культуру, основанную на "атмосфере страха, отсутствии инициативы, закрытости к обратной связи" и "глубокой пропасти между штабом и подразделениями". Он сказал, что начал изменения, но нужно сделать еще больше.
Советские традиции в украинской армии
По всей линии фронта украинские военные рассказывают похожие истории. Распространенная проблема: старшие командиры систематически отказываются одобрять своевременные тактические отступления, оставляя бойцов под угрозой окружения и уничтожения. Военные на передовой считают это халатным отношением к жизни солдат со стороны командиров, которые не хотят брать ответственность за потерю позиций.
Показательный случай произошел в конце прошлого года с подполковником Сергеем Костышиным. Узнав о планах россиян окружить его батальон в Донецкой области, он неоднократно просил разрешения на отход, но штаб приказывал оставаться на позициях. Когда ситуация стала критической, Костышин принял самостоятельное решение – в течение трех дней проводил боевой отход под дождем. Большинство батальона удалось спасти, но прикрывавший отступление взвод был почти полностью уничтожен.
За свое решение Костышин месяцами находился под следствием военной полиции и СБУ.
"Если ты тупой и послушный, они оставят тебя в покое. Это советская традиция", – объяснил он.
Позже Костышина повысили до заместителя командира бригады – видимо, кто-то из высшего руководства понял логику его действий.
СБУ отказалась от комментариев. Генеральный штаб ВСУ заявил, что инициатива на поле боя поощряется, если она не нарушает приказов и не приводит к несанкционированному оставлению позиций.
Борьба с советским наследием
Напряженность в украинской армии отражает более широкую борьбу страны за переход к западному демократическому обществу. Хотя Украина радикально изменилась с 1991 года благодаря инициативам гражданского общества и революциям, многие институты сохраняют советские бюрократические инстинкты контроля.
В начале войны солдаты воевали в лесах вместе с ветеранами и гражданскими, используя смесь западного, советского и самодельного оружия. Их изобретательность привела к успехам 2022 года вопреки ожиданиям быстрого захвата Украины. Однако вскоре появилась традиционная командная структура, принявшая спорное решение защищать Бахмут – девятимесячную "мясорубку", куда отправили множество опытных бригад.
Битва за Бахмут продолжалась долго после того, как стало ясно – украинцы будут вынуждены отступить, что и произошло в мае 2023 года. Эта битва стала началом тревожной тенденции: армия выбирала сражения, которые не могла себе позволить при ограниченных человеческих ресурсах.
Проблема командования
Генерал Сырский, руководивший жестокой битвой за Бахмут, получил от солдат прозвище "мясник". 60-летний военачальник, ставший главнокомандующим в 2024 году, остается непопулярным среди украинских солдат. Многие видят в нем воплощение советского синдрома: карьерного офицера, который контролирует подразделения издалека, задерживая отступления или приказывая атаки ради лесополос и других целей малой стратегической ценности.
Проблемы, однако, глубже личности Сырского. В штабах много офицеров, подготовленных в советской армии задолго до полномасштабного вторжения. Из-за быстрого расширения армии многих вернули из отставки, и они не понимают развития современной высокотехнологичной войны. Некоторые военные отмечают постепенные улучшения по мере того, как люди с фронтовым опытом занимают высшие должности.
Попытки реформ
Годами до вторжения страны НАТО проводили учения для украинских военных, помогая модернизировать армию. В 2022 году офицер Пастернак изучал в Британии концепции НАТО, включая "командование миссией" – подход, при котором старшие командиры ставят цель, а подчиненные определяют способы ее достижения. Это противоположность советскому "вертикальному управлению".
Пастернак покинул свою бригаду, разочаровавшись в нежелании командиров следовать западным методам. "Доктрина НАТО отсутствует во всей армии, кроме нескольких бригад. Они используют советские принципы и не доверяют подчиненным", – говорит он. Страх увольнения заставляет командиров скрывать потерю позиций.
Сейчас Пастернак проходит обучение в новом корпусе, формируемом вокруг элитной бригады, известной нарушением советских традиций – она полагается на оперативные решения нижних уровней и строгую подготовку для сохранения бойцов.
Проблемы мобилизации
В стране, где у каждого есть военный друг или родственник, истории о призывниках с минимальной подготовкой мешают набору. После патриотического подъема 2022 года добровольцев стало меньше, некоторые солдаты отговаривают друзей от службы.
50-летний киевлянин рассказал, как вызвался добровольцем, но быстро пожалел. Обучение свелось к сбору дров – он даже оружия не видел. Вместо обещанной работы с дронами его отправили в пехоту под Покровск. Мужчина дезертировал: "Я готов служить, но не ехать на фронт без знаний, даже не стреляв из оружия".
Курская операция как символ
Операция в Курской области стала символом того, как советские привычки стоят жизней. Успешно начавшись летом – лучшие украинские штурмовики застали россиян врасплох и захватили территорию для мирных переговоров – операция превратилась в изнурительную битву. Россия отправила подкрепление, включая элитные дрон-подразделения и десять тысяч северокорейцев.
"Они перекрыли наши логистические пути. До зимы мы не могли эффективно продолжать", – рассказывает Ширшин. Он писал отчеты с проблемами и решениями, но командиры избегали трудных решений. "Нужно было изменить ситуацию или отступить, но мы просто ждали, пока все развалится".
Страх принятия решений привел к "параличу". Двое военных рассказали, как их часть заметила российских солдат на открытой местности и попросила минометный удар, но командир отказался без разрешения сверху: "Если не сработает, меня обвинят". Пока получали разрешение, россияне исчезли.
Отступление из Курской области часто происходило хаотично – подразделения бросали технику, солдаты шли пешком. Командиры взводов, отступившие без разрешения ради спасения людей, попали под следствие, другие остались без приказов.
Оператор дронов "Барсик" рассказал, как его команду окружили после приказа оставаться на месте. Четверым удалось сбежать. Он покинул бригаду и присоединился к батальону "Волки Да Винчи", известному заботой о бойцах и необычной независимостью благодаря волонтерам и частным пожертвованиям. "Люди погибали, не понимая почему. Командиры не заботились о людях", – объясняет "Барсик".
Генштаб признает проблемы и обещает реформы, включая переход к американской модели с большим делегированием полномочий, отмечая, что война выявила слабости на всех уровнях.
Напомним, Трамп спрогнозировал исход встречи с Путиным и анонсировал звонок Зеленскому.
