Отставки главнокомандующего Александра Сырского и министра обороны Михаила Федорова не закрыли спор, из-за которого они годами воевали друг с другом. Украинский эксперимент с перестройкой армии вокруг дронов остался без главного лоббиста во власти.
Как передает "Хвиля", об этом пишет The Atlantic.
Автор колонки Саймон Шустер напоминает, что дроны пробивались в украинскую армию через сопротивление. Старшие генералы, обученные воевать артиллерией и танками, видели в них игрушки, больше пригодные для съемки свадеб, чем для боевых задач. Младшие офицеры и технологические энтузиасты настаивали на обратном. Сегодня на дроны приходится свыше 80 процентов всех потерь на поле боя, а дальнобойные удары по российским НПЗ заставили Москву обороняться.
Первые ударные дроновые подразделения появились в Украине в 2023 году – примерно через год после начала полномасштабной войны. Тогда Федоров возглавлял Минцифры и не имел полномочий закупать оружие для государства.
"Сначала у нас не было никакого финансирования. Мы ходили и просили деньги у бизнесменов, собирали средства в Facebook", – рассказал Федоров журналисту в интервью в прошлом году.
Обходя правила военных закупок, он превратил свое министерство в площадку для дроновой программы. "Революция произошла внутри бюрократии", – сказал экс-министр.
Контрреволюция, пишет Шустер, сидела за неоклассическим фасадом Генштаба. Сырский, воспитанник советской военной школы, регулярно спорил с Федоровым о роли дронов. Конфликт обострился в начале этого года, когда Федоров возглавил Минобороны и наконец получил контроль над закупками оружия. Полгода оба носили жалобы друг на друга президенту, пока Владимир Зеленский не уволил сначала министра, а затем генерала.
За день до отставки Сырский призвал технологических ускорителей во власти притормозить. В колонке для Militarnyi он писал, что одни лишь дроны не победят российскую армию, а культура Кремниевой долины не заменит воинской дисциплины.
"Это очевидная авантюра", – написал главком об идее передать работу солдат машинам с искусственным интеллектом. "За любой эксперимент такого масштаба платят нашими землями и нашими людьми".
Отдельные места той колонки, признает Шустер, напомнили ему старика, грозящего кулаком вслед пролетающему дрону. Но 60-летний Сырский, по мнению автора, привел и немало здравых аргументов, которые журналист слышал от других старших офицеров. Главком обязан сводить разнородные войска в единый организм, а фронт длиной свыше 600 миль – около тысячи километров – делает эту задачу изматывающей.
Еще в начале войны подразделения привыкли сами собирать деньги на оружие и снаряжение. Так в армии возникла параллельная цепочка снабжения: командиры низшего звена заказывали технику у тех поставщиков, которых выбрали сами. Федоров эту практику поддерживал и запустил маркетплейс Brave1 – подобие Amazon, где военный любого звания может выбрать из тысяч образцов, от колесных роботов до дронов-бомбардировщиков и чипов для ИИ-наведения.
Такого рынка современная война еще не знала. По закону закупки централизует Минобороны, но Федоров считал эту систему слишком громоздкой и уязвимой для коррупции. В январе, став министром, он попытался подменить ее версией того же маркетплейса. Сырский увидел в этом угрозу своим полномочиям.
"Генеральный штаб предоставляет министерству полный перечень того, что нужно для войны", – писал главком, перечисляя артиллерию, минометы и "десятки других позиций". "Покупать нужно все, а не только то, что сейчас в моде".
К моменту увольнения Федорова его годы лоббирования высоких технологий уже оправдали себя: Украина выпускает несколько миллионов дронов в год и меньше зависит от иностранной помощи. 35-летний экс-министр давно был лицом этой экосистемы, поэтому его отставка вывела на улицы Киева и других городов тысячи людей. Многие из демонстрантов требовали убрать вместо него Сырского.
Президент генерала уволил, но министра не вернул. Федорову предложили должность в СНБО – органе, который Шустер называет пансионатом для отставных чиновников и генералов. Тот отказался: совет не имеет полномочий ни закупать оружие, ни доводить до конца начатые реформы.
Вместо них Зеленский поставил менее известных людей – и.о. министра обороны Евгения Хмару и главнокомандующего Михаила Драпатого. Оба опытны и имеют вес в армии, но, замечает автор, им не хватает аппаратных навыков, а возможно, и желания вести те бюрократические войны, которые похоронили их предшественников. Мандата продолжать радикальный курс Федорова президент им не давал, а сопротивление старых кадров в Генштабе никуда не делось.
Ранее "Хвиля" приводила колонку, в которой Сырский впервые ответил на разговоры о конфликте с Федоровым. Также мы писали, почему экс-министр отклонил предложения Зеленского вернуться в правительство, и о том, как президент объявил о замене главкома.
