Мирные переговоры между Россией и Украиной стремительно приближаются к критической точке. По данным сразу нескольких источников, близких к Кремлю, Москва фактически выдвинула ультиматум: если Киев не пойдёт на территориальные уступки, Россия выйдет из переговорного процесса. Следующий раунд встреч, который предварительно запланирован на 4-5 марта, может стать либо прорывом, либо окончательным провалом многомесячной дипломатии.
Как передает "Хвиля", об этом пишет Bloomberg.
Ситуация развивается на фоне того, что переговорные команды США, Украины и России уже дважды встречались в этом году – сначала в Абу-Даби, затем в Женеве. Именно после женевской встречи кремлёвские посланники прямо сообщили американской стороне: дальнейший диалог лишён смысла до тех пор, пока Киев не сдвинется с места в вопросе территорий. По словам источников, практически все остальные ключевые вопросы уже фактически согласованы – и только территориальный остаётся последним, но главным камнем преткновения.
Что именно требует Россия
Конкретика российских требований такова: Москва готова подписать рамочный мирный меморандум при условии, что Украина выведет свои вооружённые силы с подконтрольной ей части Донецкой области. Вслед за этим должен последовать президентский саммит в формате Путин – Трамп – Зеленский, на котором стороны подтвердят договорённости, после чего начнётся взаимный отвод армий от линии соприкосновения.
Для Киева это неприемлемо. Президент Украины Владимир Зеленский настаивает: укреплённые позиции на Донетчине – это не просто символ суверенитета, а реальный щит, без которого страна останется беззащитной перед возможным будущим вторжением. Украина отказывается признавать российскую оккупацию любой части своей территории – и эта позиция остаётся неизменной.
Зеленский, в свою очередь, предложил собственную формулу: прекращение огня по нынешней линии фронта с обязательством добиваться возвращения оккупированных территорий исключительно дипломатическими методами – при наличии твёрдых гарантий безопасности со стороны США и европейских стран. Москва этот вариант отвергает.
Что Россия готова предложить взамен
Несмотря на жёсткую позицию по Донецку, Россия, по данным источников, готова пойти на ряд существенных уступок. В частности, Москва заявила о готовности вывести войска с территории Сумской, Харьковской и Днепропетровской областей. Помимо этого, Россия отказывается от требования ограничить численность украинской армии, соглашается на американский мониторинг режима прекращения огня и не настаивает на расширении зоны оккупации в южных регионах – Херсонской и Запорожской областях.
Однако одно условие остаётся для Кремля абсолютно непреодолимым: присутствие любых иностранных военных на украинской территории – даже в статусе миротворцев или наблюдателей – полностью исключено. Это требование, судя по всему, не подлежит торгу.
Роль Вашингтона: что обещали Путину
Отдельного внимания заслуживает роль американской стороны в этих переговорах – и здесь картина оказывается значительно сложнее, чем выглядит снаружи. По данным четырёх источников, знакомых с ситуацией в Москве, американский посланник Стив Уиткофф ещё до Аляскинского саммита Путина и Трампа фактически пообещал российской стороне: США будут добиваться от Украины отказа от всего Донбасса – то есть как Донецкой, так и Луганской областей. Взамен Россия должна была согласиться заморозить конфликт по существующей линии и отказаться от претензий на подконтрольные Украине части Запорожской и Херсонской областей.
Именно эта схема, по имеющимся данным, легла в основу предложений, которые сейчас обсуждаются как ключевые условия возможной сделки. Белый дом отказался комментировать эту информацию.
Примечательно, что накануне своей поездки на Аляску Путин собрал в Екатерининском зале Кремля высокопоставленных чиновников – в той самой комнате, где незадолго до вторжения он добивался их поддержки в признании "независимости" Донецка и Луганска. По информации источников, большинство присутствовавших поддержали предложенный план, заявив, что война должна закончиться.
Тем не менее итоги самого Аляскинского саммита оказались скромнее ожиданий: стороны не пришли к соглашению, а Трамп отказался от прежнего требования – добиться от Путина согласия на немедленное прекращение огня как предварительное условие для начала переговоров.
Атомная станция и экономический фактор
В повестке переговоров остаётся и судьба Запорожской атомной электростанции – крупнейшей в Европе, захваченной Россией в начале вторжения. Позиции сторон здесь также расходятся: Москва предлагает трёхстороннее разделение генерации между Россией, США и Украиной, тогда как Киев настаивает на формуле "50 на 50" с американской стороной – с правом США самостоятельно распределять электроэнергию, в том числе делиться ею с Россией.
США, в свою очередь, выдвинули идею создания особой свободной экономической зоны на спорных территориях, однако Украина настаивает: независимо от любых экономических договорённостей, эти земли должны оставаться под украинским флагом.
Что говорят эксперты
"Мы находимся на переломном моменте, – заявил Томас Грэм, бывший старший директор по России в Совете национальной безопасности США, ныне работающий в Совете по международным отношениям. – Либо сделка – либо мы остаёмся без сделки и без серьёзных переговоров на достаточно долгое время".
Аналитики указывают: несмотря на воинственную риторику, экономическое положение России становится всё более уязвимым. Темпы роста замедляются, бюджетный дефицит расширяется, а волны массированных ракетных ударов по украинской энергетической инфраструктуре, продолжающиеся в самую холодную зиму за многие годы, требуют колоссальных ресурсов. Перемирие, по мнению ряда экспертов, может быть выгодно обеим сторонам.
Однако бывший высокопоставленный чиновник Пентагона времён администрации Байдена Селеста Уолландер предостерегает от излишнего оптимизма. По её словам, стратегическая цель Путина остаётся неизменной – добиться того, чтобы украинское политическое руководство "не было независимым". А значит, даже если соглашение будет подписано, для Кремля это станет не концом конфликта с Украиной, а лишь очередным шагом на пути к более долгосрочным целям.
Ранее The Telegraph объяснила, почему Путин снова схватился за ядерную дубинку.
