Главная угроза мирного процесса – не сложность самих переговоров, а вероятность того, что заключенная сделка не будет выполнена. Именно на этапе реализации обычно все и разваливается, заявил военный аналитик Майкл Кофман.
Такую оценку аналитик привел в спецвыпуске подкаста Foreign Affairs, посвященном четвертой годовщине полномасштабного вторжения, отмечает "Хвиля" со ссылкой на полный текст интервью.
"Это может показаться скучной частью разговора, но она критически важна", – подчеркнул Кофман, говоря о последовательности шагов на переговорах. Что идет первым: прекращение огня или отвод сил? Сначала США дают Украине гарантии безопасности, а потом Киев рассматривает сделку по Донецку – или наоборот? "В этом суть истории Минска-1 и Минска-2", – напомнил он.
По словам аналитика, Украина обоснованно обеспокоена: "Какой смысл подписывать сделку, которая не стоит бумаги, на которой написана? Которую Россия может нарушить вскоре после подписания, когда у нее будет значительное преимущество над украинской армией?" Риск в том, что США переключат внимание на другие проблемы и решат, что вопрос закрыт.
Кофман также предупредил, что временное прекращение огня во многих отношениях выгоднее России. Пока Украина будет ждать возвращения людей, восстановления инвестиций и демобилизации, Москва сможет использовать паузу в свою пользу. В краткосрочной перспективе – "однозначно выгоднее России".
Главную проблему Кофман видит в том, что администрация Трампа может уйти, объявив "мы заключили сделку для прекращения войны" – а сделка не будет выполнена. "И мы окажемся в ситуации ни войны, ни мира – в ожидании возобновления боевых действий", – резюмировал аналитик. Тем временем спецпосланник Трампа Уиткофф допустил скорую встречу Путина и Зеленского, а министр обороны Британии назвал год окончания войны.
