росія має засоби для ударів по адміністративних будівлях у центрі Києва, однак не здатна знищити захищені підземні об’єкти та укриття, де може перебувати військово-політичне керівництво України, для ураження таких цілей кремлю довелося б або використовувати стратегічну авіацію над самим Києвом, або вдатися до тактичної ядерної зброї, що наразі виглядає нереалістичним. Водночас москва може піти на атаки по урядовому кварталу чи дипломатичних установах для демонстрації ескалації та психологічного тиску. Про це в ексклюзивному коментарі УНН заявив військовий експерт Олександр Коваленко.
Чи здатна росія вразити "центри прийняття рішень"
Після заяв Володимира Зеленського про загрозу ударів по так званих "центрах прийняття рішень" у Києві тема можливих атак на урядовий квартал знову стала предметом обговорень. За словами Олександра Коваленка, технічно росія має окремі засоби для ураження надзахищених об’єктів, але їхнє застосування на практиці майже неможливе.
Такі засоби у росії є, але вони фактично двох типів. Перший – це бомби вільного падіння, які треба скидати зі стратегічного ракетоносця-бомбардувальника типу Ту-22М3 або Ту-95МС. Але для цього літак повинен зайти безпосередньо над Києвом. А ймовірність того, що його одразу зіб’ють, дорівнює майже 100%
– пояснив Коваленко.
Другим варіантом, за його словами, є використання тактичної ядерної зброї.
Інший засіб – це ракети з тактичною ядерною бойовою частиною. Але очевидно, що на це росія не піде. Вони цього не зроблять
– наголосив експерт.
Що реально можуть знищити російські ракети
Коваленко зазначає, що на практиці росія здатна зруйнувати лише наземну частину адміністративних чи урядових будівель, однак не може дістати глибоко захищені підземні об’єкти.
Усе, що росіяни реально можуть собі дозволити – це удари по поверхневих об’єктах. Це можуть бути "Іскандери", балістичні ракети 9М723, Х-47М2 "Кинджал", Х-22 чи Х-32. Але зруйновано буде саме те, що знаходиться на поверхні
– сказав він.
За словами експерта, глибина розташування стратегічних об’єктів у Києві та інших містах робить їх фактично недосяжними для звичайної зброї.
Глибина, на якій знаходяться стратегічні об’єкти й центри прийняття рішень в Україні, для конвенційної зброї недосяжна. Тобто вони можуть знищити умовну поверхню Банкової, але якщо вище військово-політичне керівництво перебуватиме в укритті, то ліквідувати його вони не зможуть
– підкреслив Коваленко.
Чому кремль може піти на удари по урядовому кварталу
Водночас експерт не виключає, що росія може свідомо атакувати адміністративні будівлі у Києві, щоб посилити психологічний тиск та продемонструвати готовність до ескалації.
Ми вже бачили випадки, коли ракети прилітали поруч із Кабінетом Міністрів. Тому виключати такі удари не можна. росіяни можуть піти на це для демонстрації своєї неконтрольованості, мовляв – з ними треба домовлятися, інакше вони почнуть бити по всьому підряд
– зазначив Коваленко.
На його думку, чим складнішою стає ситуація для росії на фронті та на дипломатичному напрямку, тим агресивніше вона поводиться.
Це як загнаний у кут хижак, який починає атакувати навіть сильнішого супротивника. росіяни діють так само. Вони дедалі більше б’ють по цивільних, по інфраструктурі, намагаються привернути до себе увагу та продемонструвати, що ще здатні на ескалацію
– сказав експерт.
Чи можливі удари по посольствах
Олександр Коваленко також допускає, що росія може вдатися до ударів поблизу іноземних дипломатичних місій у Києві.
Я не виключаю навіть ударів по районах, де знаходяться посольства. Вони вже демонстрували подібну поведінку раніше, коли завдавали ударів у безпосередній близькості до посольства Азербайджану. Тому ймовірність таких провокацій існує
– зазначив він.
Водночас експерт вважає, що далі використання конвенційної зброї росія навряд чи піде.
По Кабміну, Верховній Раді, Банковій – так, теоретично вони можуть завдавати ударів. Але далі застосування звичайної зброї вони навряд чи підуть
– додав Коваленко.
Чи варто Україні відповідати ударами по москві
Коментуючи можливу відповідь України на удари по адміністративних об’єктах у Києві, Коваленко наголосив, що символічні атаки на російські урядові будівлі не мають великого військового сенсу.
Ми можемо вдарити і по МЗС росії в москві, і по кремлю, і по ФСБ на Луб’янці, і по будівлях ГРУ. Технічно це можливо. Але я не думаю, що від цього буде більше користі, ніж від палаючого рязанського НПЗ
– підсумував експерт.
За його словами, значно ефективніше для України – продовжувати системні удари по критичній військовій та енергетичній інфраструктурі росії, ніж витрачати ресурси на символічні цілі.
Зеленський провів нараду з ГШ, розвідками і СБУ – у фокусі "далекобійні санкції", спроби росії більше втягнути білорусь у війну і плани рф щодо нових ударів15.05.26, 16:35 • 2054 перегляди
