Соучредитель Фонда энергетических стратегий Юрий Корольчук считает, что привлечение Национальной комиссии по госрегулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) к рассмотрению в Антимонопольном комитете Украины (АМКУ) дела о злоупотреблении Оператором газотранспортной системы Украины (ОГТСУ) монопольным положением на рынке услуг транспортировки природного газа сделано ради затягивания дела.
Об этом он написал на своей странице в Facebook.
Рассмотрение дела было назначено на 24 декабря. Однако привлечение к рассмотрению НКРЭКУ привело к переносу рассмотрения на неопределенный срок.
Как отмечает эксперт, на рынке природного газа Украины НКРЭКУ и АМКУ имеют четкое разграничение функций.
«НКРЭКУ осуществляет регулирование рынка, а АМКУ отвечает за защиту конкуренции на нем. Дублирование и пересечение этих функций запрещено законодательством. Следовательно попытки ОГТСУ в противоправный способ привлечь к рассмотрению НКРЭКУ может иметь негативные последствия как для АМКУ, так и НКРЭКУ», — уверен Корольчук.
Дело в АМКУ рассматривается по представлению нескольких поставщиков природного газа — заказчиков услуг транспортировки, которые обвиняют ОГТСУ в ущемлении их интересов и противоправном изменении маржинальной цены продажи и приобретения природного газа уже после завершения газового месяца января 2020 без всяких объяснений относительно оснований и причин для таких действий. Кроме того, поставщики обвиняют ОГТСУ в непрозрачном расчете маржинальной цены продажи и приобретения ресурса, а также необоснованном и противоправном изменение составляющих стоимости балансирующих действий.
Заявители отмечают в своих заявлениях, что своими действиями ОГТСУ ненес ими значительные финансовые убытки. Ведь в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 года они осуществляли хозяйственную деятельность через Информационную платформу ОГТСУ согласно размещенным на информационной платформе маржинальным ценам продажи и приобретения природного газа за каждые газовые сутки.
Согласно предварительным выводам АМКУ, изменение ОГТСУ маржинальных цен продажи и приобретения природного газа после завершения газового месяца января 2020 (в феврале 2020 года) является нарушением в виде злоупотребления монопольным положением на рынке услуг транспортировки природного газа, за которое предусмотрен штраф.
Читайте также: Forbes опубликовал список 50 новых миллиардеров, заработавших на коронавирусе
Напомним, по этому поводу 28 сентября 2020 Хозяйственный суд Киева по иску ООО «ТАС Энергия страны» принял решение взыскать с ОГТСУ 6,8 млн гривен. Аналогичные судебные решения приняты по искам еще двух частных поставщиков природного газа. ОГТСУ подал апелляции на эти решения суда, рассмотрение которых ожидается в январе 2021 года.
