Геннадий Труханов
КИЕВ. 8 октября. УНН. Высший антикоррупционный суд, который 8 октября начал рассматривать ходатайство об избрании меры пресечения Геннадию Труханову и другим подозреваемым в участии в преступной группировке, сделал перерыв до 11 октября, передает УНН.
Детали
Судья ВАКС сообщила, что продолжение заседания состоится в понедельник в 9 утра.
Заседание завершилось на этапе прения сторон, вердикта не последовало.
Прокуратура требует для мэра Одессы меру пресечения в виде взятия под стражу с возможностью оплатить залог на сумму 120 млн грн.
Геннадий Труханов, общаясь во время перерыва с журналистами, заявил, что залог в размере 120 миллионов гривен необоснованно высок и назвал требование обвинения издевательством.
“У меня нет таких денег. Прокуроры заявляют, что я в прошлом году купил себе квартиру, и это значит, что у меня есть соответствующие средства… Где я возьму такие деньги. Это что — издевательство надо мной?”, — возмутился Труханов.
Суд успел рассмотреть обстоятельства принятия ряда решений относительно передачи участков под застройку. Адвокаты Геннадия Труханова настаивали на том, что он как мэр не может нести ответственности за решения депутатов горсовета. Тем более, что все решения на подпись городскому голове готовят профильные управления, а затем их изучают члены депутатских комиссий.
Кроме того, оказалось, что свои обвинения НАБУ строят на выводах частного, а не государственного судебного эксперта, которая руководствовалась “здравым смыслом” и, по мнению адвокатов Труханова, применила ошибочную методологию.
Так же мэр Одессы в суде зачитал материалы НСРД, где сказано, что “заказ” на Труханова поступил от Михаила Саакашвили, который в свою очередь близок к заместителю директора НАБУ Гизо Углаве, с которым они вместе “иммигрировали” в Украину.
В контексте
САП и НАБУ подозревают мэра Геннадия Труханова, бывшего председателя земельной комиссии Олега Брындака, главу юридического департамента Инну Поповскую и ряд других лиц в организации схемы по продаже земли застройщику по заниженным ценам. Обвинение говорит об ущербе в 689 млн грн.
При этом, по словам Труханова, земля, о которой идет речь в подозрении, по прежнему находится в городской собственности, а за ее аренду бюджет исправно получает деньги, которые идут на улучшение инфраструктуры.
