КИЕВ. 13 марта. УНН. Введение VAR в Украине является безусловным достижением и преимуществом. В критике этой системы нет конструктива, а опыт Европы говорит сам за себя. Такое мнение о VAR выразил футбольный эксперт Дмитрий Лащук, передает УНН.
"Критика VAR – необоснованная. Критикуют почему: кому-то нравится, кому-то нет решение судей. Кто-то хочет влиять на решения судей, а кто-то хочет играть честно. Для меня сегодня футбол стал более честным, более справедливым. После внедрения VAR в Европе разве есть нарекания? Нет! Судья остановил игру, где-то гол зачислили, где-то нет, – любо посмотреть! Но когда каждый посмотрел видео, и нареканий – нет", – объясняет эксперт.
Кроме того, по его словам, VAR позволяет теперь доиграть минуты, которые очень важны в футболе.
"Еще один важный момент: без VAR судья останавливал игру. Теперь с VAR судья имеет возможность дать доиграть минуты, которые в футболе очень важны, и только потом остановить, потому что есть система видеоповторов. Я еще пойму, если скажут, что VAR не нужен немецкому футболу. Там совсем другой уровень судейства. Нам же VAR однозначно нужен! Надо, чтобы он воплощался. Президент УАФ говорит, что каждая команда УПЛ будет иметь VAR, дай Бог. Это правильно", – резюмировал Лащук.
Как писал УНН, по словам почетного президента СК "Днепр-1" Юрия Березы, то, что происходит в отечественном судействе без VAR – переходит все границы.
Напомним, система VAR дебютировала в УПЛ в матче "Шахтер" – "Десна". И главный арбитр принял решение об отмене гола в ворота донецкой команды после подсказки видеоассистента.
Позже VAR использовался и на матче "Динамо" – "Днепр-1" – впервые на "Днепр-Арене". Тогда все ключевые решения судья поединка Екатерина Монзуль также вынесла именно после просмотра видеозаписей.
