Макс Бут, колумнист Washington Post и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, считает сделку Трампа с Ираном сдачей позиций США. Однако признает, что лучшего выхода у президента, похоже, не было.
Как передает "Хвиля", об этом пишет Washington Post.
По условиям меморандума США снимают морскую блокаду иранских портов, разрешают экспорт иранской нефти, размораживают активы Тегерана и обязуются поэтапно отменить санкции. Отдельно речь идет о содействии как минимум 300 миллиардам долларов на восстановление Ирана.
Иран взамен почти ничего не отдает. Он лишь в очередной раз подтверждает, что не будет создавать ядерное оружие – обещание, которое Тегеран давал и нарушал десятилетиями. Режим согласился "разбавить" свой запас обогащенного урана в 11 тонн, но не обязательно вывозить его из страны. Проход коммерческих судов через Ормузский пролив возобновят, однако через 60 дней Иран сможет брать плату за то, что до войны было бесплатным.
Сделку раскритиковали даже союзники Трампа. Бывший вице-президент Майк Пенс назвал ее "политикой умиротворения", экс-постпред США в ООН Никки Хейли – "огромной ошибкой". Сенатор Тед Круз высказался резче. "Давать миллиарды долларов теократическим безумцам, которые хотят нас убить, – плохая идея", – заявил он. Редактор The Times of Israel Дэвид Горовиц назвал сделку "катастрофической капитуляцией".
Бут сравнивает результат с ядерной сделкой Барака Обамы 2015 года. Тогда без единой бомбардировки Иран вывез из страны 98 процентов запасов обогащенного урана и ограничил дальнейшее обогащение до 3,67 процента на 15 лет. Трамп бомбил Иран 40 дней – с 28 февраля по 8 апреля – и добился меньшего, фактически сделав Тегерану финансовый подарок просто за согласие на переговоры.
Фонд восстановления на 300 миллиардов, по мнению Бута, скорее фикция: вряд ли страны Персидского залива, которые Иран только что бомбил, станут скидываться на его восстановление. Но 24 миллиарда долларов размороженных активов Тегеран получит. Вместе с отменой санкций и платой за проход через Ормузский пролив это даст режиму десятки миллиардов долларов ежегодно. Деньги, вероятно, пойдут на восстановление армии и субсидии "Хезболле".
Но даже при таком раскладе Бут задает неудобный вопрос: а какова была альтернатива? Ястребы, которые сейчас критикуют Трампа, раньше приветствовали эту войну. Победить Иран без сухопутной операции было невозможно, а поддержки такой операции дома не было. Дальнейшая эскалация лишь ухудшила бы экономические последствия.
"Если бы мы не заключили эту сделку, мы могли бы сбрасывать бомбы еще три недели, две недели, четыре недели, два года", но тогда "Ормузский пролив никогда не был бы открыт", – сказал Трамп. Эту горькую правду, пишет Бут, президент уловил, а ультраястребы до сих пор не понимают: на этот раз непоследовательность Трампа и нехватка убеждений сыграли на пользу, позволив выйти из войны, которую невозможно было выиграть.
Главный вывод колумниста не в том, что Трампу стоило воевать дальше. "Правильный урок в том, что нам вообще не стоило начинать эту войну", – заключает Бут.
