Журналісти видання VoxUkraine Максим Скубенко й Анастасія Іванцова проаналізували твердження Володимира Зеленського у фільмі, що мав на меті підбити підсумки року його президентства
Учора, 22 квітня, Офіс президента України в себе на фейсбуковій сторінці анонсував документальний фільм "Рік президента Зеленського". За їхнім дописом, трансляцію мали почати о 19:00, але навмисне чи ні, кіно почали транслювати раніше.
На "великий екран" президент Зеленський повернувся близько 18:00 відразу на двох каналах – "24 канал" й "Україна 24". Згодом стрічку запустили й решта каналів. Виробництвом фільму займалася пресслужба ОПУ. У кожному разі саме така інформація вказана в його листі до "Суспільного".
За 51 хвилину екранного часу Зеленський охопив практично всі можливі теми: від "турборежиму" та відносин з МВФ до віку парламентарів і відсутності вихідних у президента.
Ми провели аналіз фільму й відібрали з нього 13 тверджень Зеленського, що містили факти.
Результат: жодної брехні, чотири маніпуляції та два перебільшення. шість тверджень були правдивими й одне ми залишили без вердикту.
Порядок наведених тверджень не хронологічний, а від "найгіршого". Так, на початку відображені маніпуляції, потім перебільшення, правда та "без вердикту".
Маніпуляції президента
Маніпуляція перша
"180 законів за вісім місяців, 180 законів було ухвалено у Верховній раді України. Де є така статистика?"
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (04:16–04:29)
За вісім місяців (точніше за 237 днів – 29 серпня 2019 до 22 квітня 2020) дев'ятого скликання ВР ухвалило 174 законопроєкти. Для порівняння, восьме скликання лише за шість місяців роботи ухвалили практично стільки ж – 173 законопроєкти.
Важливо наголосити ще на такому:
1. багато законопроєктів розробило попереднє скликання парламенту, але тоді не вистачало політичної волі та голосів для ухвалення цих рішень;
2. не стомимося наголошувати, що перш за все важлива якість, а не кількість. Так, індекс реформ VoxUkraine восени 2019 суттєво виріс порівняно з попередніми роками, але не досяг максимуму – початку 2015 року.
Маніпуляція друга
"Зараз у нас в країні чиновник максимум заробляє 47 тисяч грн. А були мільйони. Це ми змінили".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (05:37–05:46)
13 квітня 2020 року в зв’язку з карантином ухвалили зміни до держбюджету, якими зарплати для працівників бюджетних установ обмежуються 10 розмірами мінімальної зарплати. Але це обмеження тимчасове – на час карантину – і в цьому максимальному розмірі не враховуються суми доплат на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань й інше.
У лютому 2020 року говорили про обмеження зарплат міністрів і керівників державних підприємств (а не всіх держслужбовців). Крім того, дослідження показують, що низькі зарплати чиновників можуть бути причиною корупції – неправомірні вигоди можуть компенсувати низькі офіційні заробітки.
До речі, коли мова заходить про "мільйонні зарплати", то йдеться не про державні установи, а про керівництво таких підприємств як НАК "Нафтогаз" чи "Укрпошта". Але їх введені обмеження не стосувалися.
Маніпуляція третя
"А ти бачиш, що відбувається в Верховній Раді, коли якийсь закон пропонує “Слуга народу”, чи пропонує президент, чи пропонує уряд – тисячі правок, тисячі правок; це – щоб просто загальмувати процес".
Читайте також: Політичні переслідування й повернення "рішал" і "саджанців": Рябошапка вщент розкритикував Зеленського
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (05:53–06:05)
"Тисячі правок" подавали не так і часто. Із найпоказовіших: чотири тисячі поправок до законопроєкту про обіг сільськогосподарських земель, 16,3 тисячі – до так званого "антиколомойського" законопроєкту. Але якщо "ринок землі" гальмували депутати ОПЗЖ, то "антиколомойський" законопроєкт – рекордсмен цз кількості правок – гальмували здебільшого самі "слуги народу" – і колишні, і чинні. З 16,3 тисяч правок найбільше подали:
• Антон Поляков (колишній депутат "Слуги народу", нині позафракційний) – 6033 правки;
• Віктор Бондар (група "За майбутнє") – 1911;
• Дмитро Чорний ("Слуга народу") – 1781;
• Ольга Василевська-Смаглюк ("Слуга народу") – 1689;
• Олег Дунда ("Слуга народу") – 1656;
• Сергій Демченко ("Слуга народу") – 1463;
• Олександр Дубінський («Слуга народу») – 1199.
Маніпуляція четверта
"Тому, коли ми говоримо, такими великими літерами пишемо на кожному там плакаті – ось вона, друга черга медичної реформи, ми її бачимо зараз, що після коронавірусу потрібно змінити повністю підхід".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (36:21–36:38)
За законом про державні медичні гарантії всі зміни для спеціалізованих медзакладів і лікарів мали розпочатися з 1 квітня 2020 року. Тобто із цієї дати трансформація "вторинки" тільки стартувала. Для того, щоб побачити й оцінити результат будь-якої реформи, потрібен час. Навряд чи можна зробити висновки про необхідність повної зміни підходу за 20 днів реформи.
Щодо зміни підходу, то VoxCheck не перевіряє та не оцінює плани політиків.
Перебільшення президента
Перебільшення перше
"Пам’ятаєш, як дорога Маріуполь-Запоріжжя, так? За три місяці ми її побудували".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (25:33–25:38)
Дорогу не побудували, а доремонтували – це різні речі як за часу, так і за грішми. Крім того, частину дороги (60 км) почали ремонтувати ще в 2016 році.
Перебільшення друге
"Далі був закон згідно з нашою програмою – ми знімемо депутатську недоторканність. Теж було велике обурення навіть у новій Верховній раді, але, дякувати Богові, у нас є монобільшість і нам вдалося, ми зняли депутатську недоторканність".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (02:39–02:56)
Зняття недоторканності з депутатів справді було у програмі партії "Слуга народу". За відповідний законопроєкт проголосували у вересні 2019 року.
Але за законопроект голосували всі партії та позафракційні депутати (за винятком ОПЗЖ), а не лише монобільшість. Тому обуренням це складно назвати.
Проєкт закону про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України) внесли до парламенту ще в жовтні 2017-го за ініціативи Петра Порошенка. Пізніше ВРУ спрямувала цей законопроєкт до Конституційного Суду, який надав свої висновки 19 червня 2019 року.
Новий парламент лише голосував за законопроєкт, а не проводив усі необхідні процедури перед винесенням на голосування.
Правда президента
Правда перша
"Не було ще в Україні Верховної ради такої – вона за віком молодша за будь-яке скликання Верховної ради".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (03:59–04:08)
Середній вік депутатів дев'ятого скликання – 42 роки. До цього наймолодшим було восьме скликання – 44 роки.
Правда друга
"Зняли мораторій на продаж землі. Тобто в Конституції написано, що власником української землі є громадянин України. І де це? Це правда чи ні? Ні, це неправда, бо власників землі у нас немає. Землею торгують, це тіньовий сьогодні бізнес".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (21:57–22:14)
Хоча в Конституції записано, що земля належить народовы України (є об’єктом права власності Українського народу – стаття 13), а не громадянам, справді, мораторій на продаж сільськогосодарської землі це право лише обмежував, а тіньовий ринок процвітав.
Читайте також: Ми живемо серед живих мерців – Портников
За законопроєкт про обіг земель сільськогосподарського призначення проголосували 13 квітня й направили на підпис президентові.
Правда третя
"В Естонії, наприклад, – вони і так обирають, і в електронному вигляді обирають (про вибори президента – прим. ред)"
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (31:50–32:04)
В Естонії справді є можливість взяти участь у виборах онлайн. При цьому можна голосувати й на традиційних паперових бюлетенях.
Правда четверта
"Антонов" – велике підприємство, велика кількість робочих місць, жодного літака не побудовано за останні роки".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (28:48–28:58)
У 2019 році ДП "Антонов" не виробляв літаки (ст. 6).
2018-го літаки підприємство також не будувало, але підписало угоду з Boeing щодо спільного виробництва суден і поставки деталей.
А от у 2017 році "Антонов" добудував літак Ан-132 D, прототип якого представили 2016-го. На запуску цього літака в березні 2017 був навіть тодішній президент Порошенко. До цього – побудували сім літаків у 2013 році та два 2014-го із п'ятьох запланованих.
Втім за останні три роки було добудовано лише один літак, тому вердикт – правда.
Правда п'ята
"30 років ніхто не хотів приймати закон про імпічмент, і я почав із себе, ми внесли цей законопроєкт від президента України до Верховної Раду та проголосували за нього".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (02:27–02:39)
Стаття 111 Конституції України (ухваленої 1996 року, тобто не 30, а 24 роки) передбачає імпічмент як такий. Процедура імпічменту була прописана в законі про регламент Верховної Ради. Окремий закон, який визначає процедуру імпічменту, ухвалили 2019 року.
Проєкт закону про особливу процедуру усунення президента України з посади (імпічмент) №10340 Володимир Зеленський зареєстрував у парламенті 29 травня, депутати VIII цей документ до порядку денного не долучили. 29 серпня Зеленський вніс аналогічний законопроєкт №1012 у парламент IX скликання, на час перевірки документ ухвалили 245 голосами та його підписав президент.
Правда шоста
"Є прекрасні відносини з Міжнародним валютним фондом, якщо наша Рада дасть цю можливість, ми підпишемо меморандум, й Україна отримає 8 млрд від МВФу, як мінімум, і ще там кілька мільярдів від інших європейських фінансових інституцій – Світового банку, ЄБРР тощо".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (11:10–11:28)
Для отримання фінансування від МВФ потрібно проголосувати за "антиколомойський" закон, який зокрема унеможливить повернення "Приватбанку" Коломойському та не дозволить йому отримати компенсацію від держави. За це Україна може отримати $5,5 млрд від МВФ. Ще $2,4 млрд – додаткового фінансування в рамках допомоги від МВФ для країн з економіками, що розвиваються й постраждалими від епідемії коронавірусу.
До речі, ми могли б отримати програму МВФ на $5,5 млрд ще у грудні – якби ВРУ ухвалила "антиколомойський" закон. Але на той час у президента та його партії не вистачило політичної волі.
Те, що співпраця з МВФ дозволить нам далі співпрацювати з іншими міжнародними інституціями й залучати від них гроші – правда.
"Без вердикту"
"Я досі не розумію, навіщо нам стільки правоохоронних органів. Це значить, що в нас теж це зроблено було для розмиття відповідальності. Ось і все".
Володимир Зеленський, 22.04.2019 (15:10–15:22)
Річ не в кількості правоохоронних органів, а в їхній якості та керівництві. Наразі бачимо значну кількість політичних переслідувань і підвищення видатків на силові структури.
Щодо нових правоохоронних органів – наприклад, Національного антикорупційного бюро, Спеціальної антикорупційної прокуратури, Державного бюро розслідувань, то в їх створенні є логіка. Окрема антикорупційна вертикаль (НАБУ, САП, Антикорупційний суд) необхідні, адже правоохоронні органи корумповані й відповідно не можуть очистити себе самі, а також не боротимуться з корупцією високого рівня. Також створено орган, який мав би боротися зі зловживаннями правоохоронців і суддів – ДБР. У кожного з новостворених правоохоронних органів є своя зона відповідальності, тому про розмивання відповідальності не йдеться.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
